Cred ca multi ati auzit deja de existenta filtrelor de polarizare circulara. Orice pasionat de aparatura foto invata din aproape in aproape trucuri despre cum sa isi imbunatateasca fotografiile. Un filtru foto ne ajuta sa obtinem efectul dorit, fara sa fim nevoiti sa pierdem vremea mai tarziu, la prelucrare. In plus, efectul obtinut cu un filtru este mult mai placut.
Oricum, ceea ce se obtine folosind filtrul de polarizare circulara este aproape imposibil de obtinut pe cai “artificiale”.
Nu veti fi dezamagiti de acest filtru. Va va ajuta sa “vedeti” dincolo de geamuri sau apa si sa obtineti o calitate generala mai buna a pozelor. Ma refer la culori, contrast, claritate.
-
Ce face filtrul de polarizare circulara?
Mareste saturatia culorilor, reduce iluminarea excesiva a cerului albastru, iar norii raman neschimbati (se creeaza un contrast intre cer si nori, ce ofera fotografiei un plus de dramatism) si elimina reflexiile de pe suprafetele nemetalice (apa, sticla). Elimina si reflexiile de pe materialele metalice, daca acestea sunt vopsite (de ex. reflexiile de pe caroseriile masinilor). Inelul exterior al filtrului trebuie rotit, pentru a se realiza efectul cel mai bun de polarizare.
Filtrul de polarizare, prin rotire, realizeaza o selectie a fasciculelor de lumina, orientate (polarizate) intr-o anumita directie. Daca va pricepeti la engleza si aveti rabdare sa studiati mai mult, gasiti pe Wikipedia detalii: http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizing_filter_%28photography%29Filtrul de polarizare reduce cantiatea de lumina ce intra in aparatul foto?
Da – filtrul de polarizare circulara are un “Filter factor”* intre 3-4, ceea ce inseamna ca intuneca imaginea cu 1 2/3 (un stop si trei sferturi de diafragma), pana la 2 stopuri de diafragma. Aceasta variatie vine de la gradul de rotire al filtrului, deci de la gradul de selectivitate pentru undele luminoase. Cand obtineti un efect puternic de polarizare, probabil ca filtrul vostru “mananca” doua stopuri de diafragma. De aceea, eu de obicei potrivesc aparatul foto pe programul A (aperture priority – prioritate de diafragma) atungi cand folosesc un filtru de polarizare. Asta pentru ca pot sa imi fixez diafragma dorita, iar mai departe aparatul decide cata lumina ii trebuie, facand reglajul din timpul de expunere, pe care si-l calculeaza singur. Daca simt ca mai e nevoie, mai setez si o compensare de expunere de +0,3, ca rezerva. Oricum, sfatul meu este sa trageti in format RAW, pentru a putea corecta mai usor eventualele greseli legate de expunere.
*detalii despre “Filter factor” gasiti aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_factor
Inainte sa trec la postarea fotografiilor, trebuie sa mentionez ca filtrul de polarizare nu elimina reflexiile in orice conditii. In general, am observat ca este bine ca lumina sa vina din lateral pe obiectul (sau peisajul) pe care doresc sa il “polarizez” (interesant cuvant, nu?). In consecinta, va trebui sa gasiti un unghi bun, in care efectul dat de filtru sa fie cat mai vizibil. Asta daca se poate, pentru ca atunci cand doriti sa forografiati muntii, nu aveti cum sa va schimbati semnificativ pozitia in raport cu ei si cu soarele.
In final, voi posta si fotografiile, surprinse in mare parte la mare, de 1 Mai.
Aparatura folosita:
Nikon D80 – un aparat clasic si rezistent
Tamron 17-50 mm, f2,8, fara stabilizare (detalii aici)
Filtru Kenko – polarizare circulara, 67mm (detalii aici)-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Culorile sunt mai intense.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de la suprafata apei. Apa isi recapata transparenta.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de la suprafata apei. Apa isi recapata transparenta.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Cerul este mai albastru. Dispar reflexiile de pe geamurile cazinoului.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de pe piele.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de la suprafata apei. Apa isi recapata transparenta.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de la suprafata apei. Apa isi recapata transparenta.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de pe geamurile ambarcatiunii. Putem observa detalii din interior.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflaxiile ge pe geamuri. Putem observa detalii din interiorul cladirii.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Dispar reflexiile de pe geam si caroserie. Se pot observa detalii din interiorul masinii. Sursa de lumina este reprezentata de gard, care se reflecta in geam. M-am pozitionat razant fata de geam, astfel incat sa am sursa reflexiei (gardul) in lateral (stanga) fata de mine.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Aici polarizarea aproape ca nu are efect, deoarece sursa de lumina (gardul din spate) se afla in acelasi ax cu fotograful si subiectul (masina). Sursa de lumina ar trebui sa se afle in lateral fata de axul fotograf-subiect pentru ca polarizarea sa fie eficienta.
-
- Fara polarizare
-
- Cu polarizare: Cerul este mai albastru, apa mai limpede. Incep sa se observe detalii de cer – nori in stanga si un avion in centru-dreapta. Aceste detalii aproape ca nu ar fi fost vizibile fara polarizare.
In concluzie, eu cred ca merita sa aveti un filtru de polarizare in trusa. Este clar ca imaginile sunt mai bune in mare parte din cazuri. Aveti mai multe optiuni, in caz ca doriti sa achizitionati un astfel de filtru. Testul acesta a fost realizat cu un filtru ieftin (primul din lista ce urmeaza – un Kenko). Desigur, preturile pot sa ajunga destul de sus, proportional cu nivelul de calitate al sticlei din care este alcatuit filtrul. Alegerea va apartine, in functie de buget si de ceea ce va doriti sa obtineti (in termeni de calitate a imaginii). Pentru amatori, cred ca un filtru de maxim 200 ron (sau putin mai mult) este de ajuns.
Filtru Kenko Polarizare Circulara Digital 67mm
Filtru Hoya Polarizare Circulara 67mm New
Filtru Hoya Polarizare Circulara Slim Pro1 Digital 67mm
Filtru Hoya Polarizare Circulara HMC 67mm
Filtru Kenko Polarizare Circulara PRO1 D 67mm -
- *Filtrele de mai sus au filet de 67 de mm. Verificati dimensiunea filetului de la obiectivul vostru, in cazul in care doriti sa comandati un filtru.
Daca ar fi avut filtru de polarize (si obiectiv cu multi-coating), Robert Frank nu ar fi putut produce imaginile legendare pe care le-a realizat in “The Americans”.
Publicat de SJ | 6 mai 2012, 6:26Foarte dragutz articolul. M-ai convins sa-mi cumpar un filtru de polarizare. Chiar poate schimba foarte mult unele poze. Oricum cand soarele este foarte puternic, este greu sa pozezi portrete din cauza umbrelor si a reflexilor de pe fata. Sunt curios cum se comporta aici. Am vazut o poza cu un portret in galeria de mai sus, insa subiectul nu avea soarele pe fata.
Publicat de Cristian | 3 septembrie 2012, 23:40Multumesc pentru raspuns, Cristian! As vrea sa iti spun doar ca filtrul de polarizare nu inlatura umbrele de pe fata. Elimina reflexii, dar nu umbre. De obicei cele mai neplacute umbre pe fata se formeaza in jurul pranzului, cand soarele este sus pe cer, iar arcadele creeaza umbre in zona ochilor si nasul umbreste gura. Pentru a scapa de aceste umbre, ai nevoie de o sursa de lumina cu care sa le atenuezi sau sa le elimini. Pentru asta poti folosi un flash (chiar si cel de pe aparat) sau mai bine, poti folosi o blenda. Ca sa elimini doar umbrele din zona fetei, pentru un portret, poti folosi o blenda mica, mai ieftina, ca aceasta: Blenda 2in1 56cm Silver/Gold. Daca in schimb vrei sa luminezi intregul personaj, ai la dispozitie blende de dimensiuni mai mari. Cu blenda pur si simplu interceptezi razele soarelui si le directionezi spre fata subiectului…exact asa cum ne jucam (cred ca si tu) in scoala cu acele ascutitori rotunde care aveau oglinda si directionam lumina soarelui pe peretii clasei – un fel de precursor al laserului
) Dezavantajul blendei este faptul ca vei avea nevoie de un asistent care sa tina blenda in pozitia corecta in timp ce tu fotografiezi. Exista si stative pentru asta, dar costa 
Rezultatele sunt frumoase, crede-ma. Deci in felul asta scapi de umbre. Filtrul de polarizare te va ajuta sa scapi de reflexii. Uneori chiar si o piele mai lucioasa, transpirata poate crea reflexii usoare, luminoase, difuze, pe care filtrul le poate elimina. Sau mai poate fi de ajutor in cazul portretelor cu persoane care poarta ochelari…si sticla ochelarilor poate sa creeze reflexii serioase uneori. Spor la treaba! Mai citeste articolele pe care le public si daca ai nelamuriri, zona de comentarii iti sta la dispozitie. Poti primi raspunsuri de la mine sau de la alti cititori priceputi care au timp sa dea un sfat. Seara buna!
Publicat de alexandrumihaescu | 4 septembrie 2012, 0:00