//dslr-foto
Articole, Teste

Filtrul de polarizare – Test foto

Cred ca multi ati auzit deja de existenta filtrelor de polarizare circulara. Orice pasionat de aparatura foto invata din aproape in aproape trucuri despre cum sa isi imbunatateasca fotografiile. Un filtru foto ne ajuta sa obtinem efectul dorit, fara sa fim nevoiti sa pierdem vremea mai tarziu, la prelucrare. In plus, efectul obtinut cu un filtru este mult mai placut.
Oricum, ceea ce se obtine folosind filtrul de polarizare circulara este aproape imposibil de obtinut pe cai “artificiale”.

Nu veti fi dezamagiti de acest filtru. Va va ajuta sa “vedeti” dincolo de geamuri sau apa si sa obtineti o calitate generala mai buna a pozelor. Ma refer la culori, contrast, claritate.

  • Ce face filtrul de polarizare circulara?

    Mareste saturatia culorilor, reduce iluminarea excesiva a cerului albastru, iar norii raman neschimbati (se creeaza un contrast intre cer si nori, ce ofera fotografiei un plus de dramatism) si elimina reflexiile de pe suprafetele nemetalice (apa, sticla). Elimina si reflexiile de pe materialele metalice, daca acestea sunt vopsite (de ex. reflexiile de pe caroseriile masinilor). Inelul exterior al filtrului trebuie rotit, pentru a se realiza efectul cel mai bun de polarizare.
    Filtrul de polarizare, prin rotire, realizeaza o selectie a fasciculelor de lumina, orientate (polarizate) intr-o anumita directie. Daca va pricepeti la engleza si aveti rabdare sa studiati mai mult, gasiti pe Wikipedia detalii: http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizing_filter_%28photography%29

    Filtrul de polarizare reduce cantiatea de lumina ce intra in aparatul foto?

    Da – filtrul de polarizare circulara are un “Filter factor”* intre 3-4, ceea ce inseamna ca intuneca imaginea cu 1 2/3 (un stop si trei sferturi de diafragma), pana la 2 stopuri de diafragma. Aceasta variatie vine de la gradul de rotire al filtrului, deci de la gradul de selectivitate pentru undele luminoase. Cand obtineti un efect puternic de polarizare, probabil ca filtrul vostru “mananca” doua stopuri de diafragma. De aceea, eu de obicei potrivesc aparatul foto pe programul A (aperture priority – prioritate de diafragma) atungi cand folosesc un filtru de polarizare. Asta pentru ca pot sa imi fixez diafragma dorita, iar mai departe aparatul decide cata lumina ii trebuie, facand reglajul din timpul de expunere, pe care si-l calculeaza singur. Daca simt ca mai e nevoie, mai setez si o compensare de expunere de +0,3, ca rezerva. Oricum, sfatul meu este sa trageti in format RAW, pentru a putea corecta mai usor eventualele greseli legate de expunere.

    *detalii despre “Filter factor” gasiti aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_factor

    Inainte sa trec la postarea fotografiilor, trebuie sa mentionez ca filtrul de polarizare nu elimina reflexiile in orice conditii. In general, am observat ca este bine ca lumina sa vina din lateral pe obiectul (sau peisajul) pe care doresc sa il “polarizez” (interesant cuvant, nu?). In consecinta, va trebui sa gasiti un unghi bun, in care efectul dat de filtru sa fie cat mai vizibil. Asta daca se poate, pentru ca atunci cand doriti sa forografiati muntii, nu aveti cum sa va schimbati semnificativ pozitia in raport cu ei si cu soarele.

    In final, voi posta si fotografiile, surprinse in mare parte la mare, de 1 Mai.

    Aparatura folosita:
    Nikon D80 – un aparat clasic si rezistent :)

    Tamron 17-50 mm, f2,8, fara stabilizare (detalii aici)
    Filtru Kenko – polarizare circulara, 67mm (detalii aici)

    In concluzie, eu cred ca merita sa aveti un filtru de polarizare in trusa. Este clar ca imaginile sunt mai bune in mare parte din cazuri. Aveti mai multe optiuni, in caz ca doriti sa achizitionati un astfel de filtru. Testul acesta a fost realizat cu un filtru ieftin (primul din lista ce urmeaza – un Kenko). Desigur, preturile pot sa ajunga destul de sus, proportional cu nivelul de calitate al sticlei din care este alcatuit filtrul. Alegerea va apartine, in functie de buget si de ceea ce va doriti sa obtineti (in termeni de calitate a imaginii). Pentru amatori, cred ca un filtru de maxim 200 ron (sau putin mai mult) este de ajuns.

    Filtru Kenko Polarizare Circulara Digital 67mm
    Filtru Hoya Polarizare Circulara 67mm New
    Filtru Hoya Polarizare Circulara Slim Pro1 Digital 67mm
    Filtru Hoya Polarizare Circulara HMC 67mm
    Filtru Kenko Polarizare Circulara PRO1 D 67mm

  • *Filtrele de mai sus au filet de 67 de mm. Verificati dimensiunea filetului de la obiectivul vostru, in cazul in care doriti sa comandati un filtru.
About these ads

Discussion

5 thoughts on “Filtrul de polarizare – Test foto

  1. Daca ar fi avut filtru de polarize (si obiectiv cu multi-coating), Robert Frank nu ar fi putut produce imaginile legendare pe care le-a realizat in “The Americans”.

    Posted by SJ | 6 May 2012, 6:26
  2. Foarte dragutz articolul. M-ai convins sa-mi cumpar un filtru de polarizare. Chiar poate schimba foarte mult unele poze. Oricum cand soarele este foarte puternic, este greu sa pozezi portrete din cauza umbrelor si a reflexilor de pe fata. Sunt curios cum se comporta aici. Am vazut o poza cu un portret in galeria de mai sus, insa subiectul nu avea soarele pe fata.

    Posted by Cristian | 3 September 2012, 23:40
    • Multumesc pentru raspuns, Cristian! As vrea sa iti spun doar ca filtrul de polarizare nu inlatura umbrele de pe fata. Elimina reflexii, dar nu umbre. De obicei cele mai neplacute umbre pe fata se formeaza in jurul pranzului, cand soarele este sus pe cer, iar arcadele creeaza umbre in zona ochilor si nasul umbreste gura. Pentru a scapa de aceste umbre, ai nevoie de o sursa de lumina cu care sa le atenuezi sau sa le elimini. Pentru asta poti folosi un flash (chiar si cel de pe aparat) sau mai bine, poti folosi o blenda. Ca sa elimini doar umbrele din zona fetei, pentru un portret, poti folosi o blenda mica, mai ieftina, ca aceasta: Blenda 2in1 56cm Silver/Gold. Daca in schimb vrei sa luminezi intregul personaj, ai la dispozitie blende de dimensiuni mai mari. Cu blenda pur si simplu interceptezi razele soarelui si le directionezi spre fata subiectului…exact asa cum ne jucam (cred ca si tu) in scoala cu acele ascutitori rotunde care aveau oglinda si directionam lumina soarelui pe peretii clasei – un fel de precursor al laserului :)) Dezavantajul blendei este faptul ca vei avea nevoie de un asistent care sa tina blenda in pozitia corecta in timp ce tu fotografiezi. Exista si stative pentru asta, dar costa :) Rezultatele sunt frumoase, crede-ma. Deci in felul asta scapi de umbre. Filtrul de polarizare te va ajuta sa scapi de reflexii. Uneori chiar si o piele mai lucioasa, transpirata poate crea reflexii usoare, luminoase, difuze, pe care filtrul le poate elimina. Sau mai poate fi de ajutor in cazul portretelor cu persoane care poarta ochelari…si sticla ochelarilor poate sa creeze reflexii serioase uneori. Spor la treaba! Mai citeste articolele pe care le public si daca ai nelamuriri, zona de comentarii iti sta la dispozitie. Poti primi raspunsuri de la mine sau de la alti cititori priceputi care au timp sa dea un sfat. Seara buna!

      Posted by alexandrumihaescu | 4 September 2012, 0:00

Trackbacks/Pingbacks

  1. Pingback: Poze facute cu Nikon 55-200mm VR (galerie foto, preturi) « Dslr-Foto.com - 7 October 2012

  2. Pingback: Poze facute cu obiectivul Nikon 16-85 mm (Review si preturi) « Dslr-Foto.com - 26 November 2012

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: